👁 4094

AI Agent API 线路实测
FreeModel 免费GPT5.5 PRO claude codex 适合先做 Agent API 体验测试
我最近在折腾 Hermes Agent、QQBot 审批和自动写博客流程,顺手测试了 FreeModel。我重新核实了 FreeModel 官网和条款页:它宣传的是注册可获得 $300 API credits,并提供 OpenAI 兼容 API。下面这篇按官网信息修正,不再写成“100 美元额度”。

邀请注册链接:https://freemodel.dev/invite/FRE-3c664567
说明:这是我自己正在测试的 API 平台。官网写的是 $300 免费额度、无需信用卡、OpenAI 兼容接口;但条款也说明 API 受套餐额度、速率限制和服务可用性影响,所以更适合先体验和备用。
我刚核实到的官网信息
为了避免写成假信息,我重新打开了 FreeModel 官网、Terms 和 Privacy 页面,目前能公开核实到的点如下:
项目 | 官网/条款可核实信息 | 文章写法 |
|---|---|---|
免费额度 | 官网首页写的是“Sign up and get $300 in free API credits” | 不再写 $100 |
是否要信用卡 | 官网写“No credit card required” | 可写无需信用卡,但仍建议以注册页为准 |
模型 | 官网写可访问 GPT-5.4 和 GPT-5.5 | 可写官网宣传支持 GPT-5.4 / GPT-5.5 claude 的opus 4.6 4.7 |
接口 | 官网写 OpenAI-Compatible API | 可写 OpenAI ,ANTHROPIC_BASE兼容接口 |
限制 | Terms 写 API 受 plan 的 rate limits 和 quotas 约束,且不保证不中断可用 | 不能写“无限免费”,要写受额度/速率/可用性限制 |
数据 | Privacy 写会记录请求元数据:时间、模型、token、延迟;默认不长期保存 prompt/response,除非用户开启日志功能 | 涉及隐私时要提醒用户看政策 |
也就是说,这个平台可以写“官网显示 $300 免费额度、OpenAI 兼容接口、适合测试”,但不能写成“永久免费”“无限制”“稳定替代官方 API”。
一句话讲清楚:FreeModel 适合干什么?
如果你刚开始玩 AI Agent,最容易卡住的地方不是代码,而是模型 API。
本地模型听起来很香,但真要跑起来,你得考虑硬件、显存、量化模型、推理速度、上下文长度。像我手上的 RK3399、OpenWrt 路由器、N100 小主机都能折腾,但不同设备适合的任务完全不一样。
而 FreeModel 这类 OpenAI 兼容 API 平台,价值就在于:先不用买新硬件,也不用本地部署大模型,直接拿 API 把 Agent 流程跑起来。
我更推荐新手先这样做:
先用 API 把 Hermes Agent、QQBot、自动写文章这些流程跑通;
再看自己每天大概消耗多少 token;
最后再决定要不要上 N100、本地模型,或者做“本地模型 + 在线 API”的混合方案。
FreeModel 后台能看到哪些东西?
我这边后台截图里,FreeModel 左侧主要有这些菜单:
菜单 | 用途 |
|---|---|
API Keys | 创建接口密钥,填到 Hermes Agent、OpenWebUI、Cherry Studio 等工具里 |
Usage | 查看额度消耗、5 小时窗口、7 天窗口等限制 |
Logs | 排查请求是否成功、模型是否报错 |
Billing | 额度和账单相关 |
Refer & Earn | 邀请奖励入口 现在已经升级送10 |
Docs | API 文档 |

这里最关键的是 Usage 和 API Keys。
Usage 看额度和限速,API Keys 负责生成密钥。
我之前截图里看到 Available Now 是 66.67 美元,同时有 5-Hour window 和 7-Day window;但我刚重新打开官网核实,首页明确写的是 Sign up and get $300 in free API credits,并且写了 No credit card required。所以这篇按官网最新公开信息写:新账号宣传额度是 $300,后台可能会按时间窗口、套餐额度或风控策略分段显示可用额度。
为什么我说它适合 AI Agent 新手?
因为 AI Agent 和普通聊天机器人不一样。
普通聊天就是问一句答一句;Agent 会读文件、调用工具、访问网页、写文章、跑命令、部署服务。它对模型接口的稳定性、上下文能力、响应速度要求更高。
新手一开始如果直接搞本地模型,可能会遇到这些问题:
模型下载慢,GGUF 文件动不动几个 GB;
CPU 跑 7B 模型速度不理想;
小内存设备容易 OOM;
量化版本太多,不知道选 Q4、Q5 还是 Q8;
Agent 工具调用时,一慢就容易中断体验。
所以我现在的建议很明确:先用 API 跑通工作流,再决定要不要本地化。
FreeModel 官网给出的免费额度,刚好适合做这个阶段的试错;但额度、限速和模型可用性要以账号后台实际显示为准。
怎么接入 Hermes Agent?
FreeModel 的接口地址是: 这是普通接口 速度有限 可以购买vip线路
https://api.freemodel.dev
官网写的是 OpenAI Compatible,也就是可以按 OpenAI 兼容接口的思路接入。
我在 hermes上配置是 openclaw也一样
provider: custom
base_url: https://api.freemodel.dev
model: 模型前面bashusrl后就可以选择了
如果你用的是 Hermes Agent,可以把它作为一条测试线路,也可以作为备用线路。我的建议是保留 fallback,比如主线路不稳时切到 DeepSeek 或其他平台。
实际玩 Agent 的时候,备用线路很重要。因为 Agent 不是只发一次请求,它可能连续跑十几步:读文件、分析、调用工具、写内容、再验证。如果中途 API 401 等429、超时或者模型报错,整个任务体验就会很差。
同时还可以接入 codex和 claude使用! 具体看 官方文档吧 或者 加入你智能体后 让它帮你配置即可!
邀请链接放这里 为什么要帮它们推,其实我自己还在用着几个号 还不错
如果你也想测试,可以用我的邀请链接注册:
FreeModel 邀请注册链接
https://freemodel.dev/invite/FRE-83be03fd
目前推荐一个新人注册自己会获得10🔪 使用额度原来5刀
我不把它吹成什么“永久免费神器”。更现实的说法是:它适合新手先试、适合 Agent 做备用线路、适合测试不同模型的中文写作和代码能力。
如果你准备长期高强度使用,还是要认真看它的稳定性、限速策略和付费规则。FreeModel 条款里也写了:API 访问受当前套餐的 rate limits 和 quotas 限制,服务会尽力保证 99.9% uptime,但不承诺永不中断。
适合哪些人?
我觉得 FreeModel 比较适合这几类人:
刚开始搭 Hermes,oepnclaw Agent等各类agent 使用 不想一上来就充值 API;
想给 OpenWebUI、Cherry Studio、One API 加一条备用线路;
想测试 AI 写文章、写代码、整理资料的效果;
手上有 ARM 开发板、路由器、小主机,但暂时不想折腾本地大模型;
想先把 Agent 工作流跑通,再考虑本地模型省钱方案。
如果你已经有很稳定的付费 API,这个平台可以当备用;如果你完全没用过 API,它可以当入门练手。
总结:别先纠结模型,先让 Agent 真正跑起来
这两年 AI 工具太多了,很多人一开始就被模型名、参数、上下文、计费规则绕晕。我的经验是:先别纠结太多,先选一条能用的 API,把 Agent 跑起来。
能让 Agent 帮你写文章、查资料、看日志、跑命令、发博客,才算真正进入下一阶段。
FreeModel 官网显示的免费额度,刚好适合做这一步。你可以先注册测试,再根据账号后台的真实额度、速率限制和自己的使用量,决定后面走 API、本地模型,还是混合方案。
上面AI写的
实测下来的感受
这几天用下来 的感受是现在用的多越是报错的多 自己做好多模路由吧 或者报错等一小会在试。

基本上隔一个会话就会崩一次 应该是官方的问题 我开2个不同账号的API它第一个跑断切换下一个 一直到能用的。。
目前新开注册日益剧增 前几天在群里才百来人,目前发后已经一千多 才3天。玩玩可以 当主力别想 ,搞多几个模型的api给
你agent配置号让这个做主模型挂掉自动切换就好
💖 打赏支持
如果这篇文章帮到了你,欢迎打赏支持
微信扫一扫,赞赏支持
发表回复